به نام خدا
Title: Threading Machine Generated Email
Authors: Nir Ailon, Zohar S Karnin, Edo Liberty, Yoelle Maarek
Abstract: Viewing email messages as parts of a sequence or a thread isa convenient way to quickly understand their context. Cur-rent threading techniques rely on purely syntactic methods,matching sender information, subject line, and reply/forwardpre�xes. As such, they are mostly limited to personal con-versations. In contrast, machine-generated email, whichamount, as per our experiments, to more than 60% of theoverall email traffic, requires a different kind of threadingthat should reflect how a sequence of emails is caused bya few related user actions. For example, purchasing goodsfrom an online store will result in a receipt or a con�rma-tion message, which may be followed, possibly after a fewdays, by a shipment noti�cation message from an expressshipping service. In today_s mail systems, they will not bea part of the same thread, while we believe they should.In this paper, we focus on this type of threading that wecoin “causal threading�. We demonstrate that, by analyzingrecurring patterns over hundreds of millions of mail users,we can infer a causality relation between these two indi-vidual messages. In addition, by observing multiple causalrelations over common messages, we can generate “causalthreads� over a sequence of messages. The four key stagesof our approach consist of: (1) identifying messages that areinstances of the same email type or“template� (generated bythe same machine process on the sender side) (2) building acausal graph, in which nodes correspond to email templatesand edges indicate potential causal relations (3) learning acausal relation prediction function, and (4) automatically“threading� the incoming email stream. We present detailedexperimental results obtained by analyzing the inboxes of12.5 million Yahoo! Mail users, who voluntarily opted-in forsuch research. Supervised editorial judgments show thatwe can identify more than 70% (recall rate) of all “causalthreads�at a precision level of 90%. In addition, for a searchscenario we show that we achieve a precision close to 80%at 90% recall. We believe that supporting causal threads inPermission to make digital or hard copies of all or part of this work forpersonal or classroom use is granted without fee provided that copies arenot made or distributed for profit or commercial advantage and that copiesbear this notice and the full citation on the first page. To copy otherwise, torepublish, to post on servers or to redistribute to lists, requires prior specificpermission and/or a fee.
Publish Year: 2013
Publisher: ACM-WSDM
موضوع: یادگیری ماشین (Machine Learning)
ایران سای – مرجع علمی فنی مهندسی
حامی دانش بومی ایرانیان
به نام خدا
Title: Time-Sensitive Web Image Ranking and Retrievalvia Dynamic Multi-task Regression
Authors: Gunhee Kim, Eric P Xing
Abstract: In this paper, we investigate a time-sensitive image retrievalproblem, in which given a query keyword, a query timepoint, and optionally user information, we retrieve the mostrelevant and temporally suitable images from the database.Inspired by recently emerging interests on query dynamics ininformation retrieval research, our time-sensitive image re-trieval algorithm can infer users_ implicit search intent betterand provide more engaging and diverse search results ac-cording to temporal trends of Web user photos. We modelobserved image streams as instances of multivariate pointprocesses represented by several different descriptors, anddevelop a regularized multi-task regression framework thatautomatically selects and learns stochastic parametric mod-els to solve the relations between image occurrence prob-abilities and various temporal factors that influence them.Using Flickr datasets of more than seven million images of 30topics, our experimental results show that the proposed al-gorithm is more successful in time-sensitive image retrievalthan other candidate methods, including ranking SVM, aPageRank-based image ranking, and a generative temporaltopic model.
Publish Year: 2013
Publisher: ACM-WSDM
ایران سای – مرجع علمی فنی مهندسی
حامی دانش بومی ایرانیان
پرداخت همراه روش پرداخت جایگزین و وفق پذیر جدیدی -به خصوص در آسیا و اروپا- به شمار میآید. در عوض پرداخت نقدی، چک یا کارت اعتباری، مصرف کنندگان میتوانند تلفن همراه را برای طیف گستردهای از خدمات، محصولات دیجیتال و یا محصولات فیزیکی استفاده کنند. به عنوان مثال:
• موسیقی، فیلم، آهنگ، بازی آنلاین و یا اشتراک اقلام، تصویر زمینه و دیگر محصولات دیجیتال
• کرایه حمل و نقل (اتوبوس، مترو و یا قطار)، مترو پارکینگ و سایر خدمات
• کتابها، مجلات، بلیط و دیگر اجسام فیزیکی
چهار مدل اصلی برای پرداختهای تلفن همراه وجود دارد:
• پرداخت بر مبنای اشتراک پیام کوتاه
• صدور مستقیم صورتحساب موبایل
• پرداخت موبایل وب (WAP)
• بدون تماس (ارتباط میدان نزدیک)
پرداخت همراه در بسیاری از نقاط اروپا و آسیا به خوبی وفق یافتهاست. بازار مشترک برای تمام انواع پرداختهای همراه انتظار دارد تا سال 2013 مقدار معاملات به بیش از 600 بیلیون دلار در سطح جهان برسد، در حالی که بازار پرداخت همراه برای کالاها و خدمات، به استثنای معاملات بدون تماس و انتقال پول، انتظار میرود به بیش از 300 بیلیون دلار در سطح جهان تا سال 2013 برسد.
برخی از راه حلهای پرداخت تلفن همراه نیز در کشورهای در حال توسعه برای ریزپرداخت استفاده میشود.
پرداخت بر مبنای اشتراک پیام کوتاه
مصرف کننده درخواست پرداخت را از طریق متن پیام کوتاه یا کد دستوری میفرستد و هزینه اشتراک بر روی قبض موبایل یا کیف پول موبایل او اعمال میشود. فروشنده مورد نظر از موفقیت آمیز بودن پرداخت مطلع میشود و پس از آن میتواند مانند سابق هزینه را واریز شده بپندارد.
از آنجایی که یک آدرس قابل اعتماد برای تحویل داده نمیشود، این کالاها اغلب بصورت دیجیتال با استفاده از سرویس پیام چند رسانهای برای ارائه موسیقی خریداری شده، زنگ، تصاویر پس زمینه و غیره مورد استفاده قرار میگیرد.
خدمات پیام چند رسانهای همچنین میتواند بارکد را اسکن شده برای تایید پرداخت توسط فروشنده به او ارائه کند. این به عنوان بلیت الکترونیکی برای دسترسی به رویدادها و یا برای جمع آوری محصولات سخت استفاده میشود.
پرداختهای تراکنشی در آسیا و اروپا بسیار محبوب گشتهاست، اما در حال حاضر توسط روشهای دیگر پرداخت همراه انجام میگیرد، از جمله پرداختهای وب همراه (WAP)، پرداخت همراه مشتری (جاوا ME، Android) و قبض مستقیم صورتحساب موبایل به این دلایل:
• قابلیت اطمینان ضعیف – پرداخت تراکنشی به راحتی میتواند با گم شدن پیام، منجر به شکست شود.
• سرعت کم - ارسال پیام میتواند آهسته باشد و میتواند ساعتها وقت فروشنده را بگیرد. مصرف کنندگان نمیخواهند بیش از چند ثانیه منتظر پرداخت بمانند.
• امنیت – رمزنگاری پیام کوتاه / کد دستوری در رابط رادیو به پایان میرسد، سپس پیام متن فاش است.
• هزینه بالا - هزینههای بالایی در ارتباط با این روش پرداخت وجود دارد.
• هزینه راه اندازی کدهای کوتاه
• پرداخت پول برای تحویل از رسانهها از طریق سرویس پیام چند رسانهای
• هزینههای حمایت از مشتری برای حسابرسی کاربری برای تعداد پیامهایی که از دست رفته و یا به تعویق افتادهاست.
• نرخ پایین پرداختها - اپراتور هزینههای بالایی را در اجرا و حمایت از پرداختهای معاملاتی متحمل میشود که منجر به کاهش 30 درصدی میزان پرداختها به فروشندهاست.
• پیگیری کم در فروش - پرداخت پس از آن که پیام ارسال شدهاست و محصولات دریافت گردید، مصرف کنندگان قابلیتهای کمی برای انجام دارند. برای آنها را به یاد داشتن خرید کالا یا چگونگی خرید دشوار است.
صورتحساب مستقیم موبایل
مصرف کننده با استفاده از گزینه صدور صورت حساب تلفن همراه در سایت تجارت الکترونیک، مانند سایت بازی آنلاین پرداخت را انجام میدهد. پس از دو فاکتور تأیید هویت مربوط به PIN و رمز عبور یک بار مصرف، حساب تلفن همراه مصرف کننده برای خرید شارژ میشود. این روش جایگزین پرداخت، نیازی به استفاده از کارت اعتباری بانکی یا ثبت نام در سیستم پرداخت آنلاین مانند پی پال نیاز ندارد، در نتیجه نیاز به بانکها و شرکتهای کارت اعتباری از سر برداشته میشود. این نوع روش پرداخت تلفن همراه، که در آسیا بسیار رایج و محبوب شدهاست، مزایای زیر را در بردارد:
• امنیت - دو عامل احراز هویت و مدیریت ریسک از تقلب جلوگیری میکند.
• راحتی - بدون ثبت نام و عدم نیاز به هیچ نرم افزار جدید تلفن همراه
• آسانی - این گزینهای دیگر در روند پرداخت است.
• سرعت - بیشترین معاملات در کمتر از 10 ثانیه به پایان میرسد.
• اثبات شده - 70 ? از خرید محتویات دیجیتال آنلاین در برخی از مناطق آسیا با استفاده از روش مستقیم موبایل انجام گرفتهاست.
موبایل وب (WAP)
مصرف کننده با استفاده از صفحات وب نمایش داده و یا برنامههای اضافی دریافت شده و نصب شده بر روی تلفن همراه پرداخت را انجام میدهد. این روش از WAP(پروتکل برنامه بی سیم) به عنوان تکنولوژی زیر بنایی استفاده میکند و تمام مزایا و معایب WAP را به ارث میبرد. با این حال، استفاده از مدل پرداخت وب آشنا، مزایای زیر را خواهد داشت:
• پیگیری در فروش این صفحات دارای یک آدرس اینترنتی است و میتواند نشانه دار شود تا ویزیت دوباره آن و یا به اشتراک گذاری با دوستان آسان شود.
• رضایت بالای مشتری از پرداختهای سریع و قابل پیش بینی
• سهولت استفاده از مجموعهای آشنا از صفحات پرداخت آنلاین
با این حال، بجز اینکه حساب تلفن همراه به طور مستقیم از طریق یک اپراتور شبکه تلفن شارژ میشود، استفاده از کارت اعتبار و یا پیش ثبت نام در سیستم پرداخت آنلاین مانند پی پال هنوز هم به همان اندازه مورد نیاز است. روشهای پرداخت موبایل وب در حال حاضر توسط تعدادی از اپراتورهای شبکه تلفن همراه لازم الاجرا است. تعدادی از مکانیسمهای مختلف پرداخت واقعی را میتوان در پشت یک مجموعه سازگار از صفحات وب استفاده کرد.
صورت حساب مستقیم اپراتور
اتصال مستقیم به پلت فرم صورت حساب اپراتور نیازمند یکپارچگی با اپراتور است اما تعدادی از مزایای زیر را به همراه دارد:
• سادگی - اپراتورها در حال حاضر ارتباط صورت حسابی با مصرف کنندگان دارد، پرداخت به صورت حساب افراد افزوده میشود.
• پرداخت آنی – بالاترین رضایت مشتری را در بردارد.
• پاسخ دقیق - نشان موفقیت و دلایل شکست
• امنیت - برای محافظت از جزئیات پرداخت و هویت مصرف کننده
• بهترین نرخ تبدیل - از یک تک کلیک برای خرید و بدون نیاز به وارد کردن جزئیات بیشتر پرداخت
• کاهش هزینههای پشتیبانی مشتری
با این حال، میزان پرداخت با استفاده از این روش در مقایسه با دیگر ارائه دهندگان خدمات پرداخت بسیار پایین تر است. نمونههایی از ارائه دهندگان محبوب دنیا:
• 92 ? با پی پال
• 84 - 86 ? با کارت اعتباری
• 45 - 91?7 ? با صدور صورت حساب اپراتور در آمریکا، انگلستان و کشورهای کوچک تر متفاوت اروپایی، اما معمولا حدود 60 ?
• با این حال، در جهان یک استثنا برای این قاعده وجود دارد، در انگلستان ممکن است درصد بیشتر پرداختها به صورت حساب فروشنده از طریق سیستم Payforit در مقایسه با کارت اعتباری انجام گیرد.
کارت اعتباری
سیستم پرداخت تلفن همراه وب شامل کارت اعتباری پرداخت، به مصرف کننده اجازه میدهد تا در جریان پرداخت، جزئیات کارت خود را برای خرید وارد نماید. این فرایند آشناست اما هر ورودی از جزئیات بیشتر در تلفن همراه به منظور کاهش میزان موفقیت (تبدیل) پرداخت شناخته شدهاست. به این منظور مشتری میخواهد تا آنجا که ممکن است اطلاعات کم تری را وارد نماید و فرایند پرداخت با سرعت بالاتری انجام گیرد.
علاوه بر این، اگر فروشنده پرداخت به صورت خودکار و ایمن بتواند شناسایی مشتریان و سپس جزئیات اطلاعات کارت را انجام دهد، میتواند برای خریدهای آینده این فرایند را به سادگی تبدیل به تک کلیک برای خرید نماید.
کیف پول آنلاین
شرکتهای آنلاین مانند پی پال، پرداخت آمازون و پرداخت گوگل نیز گزینههای موبایل دارند. در اینجا برخی فرایندهای پرداخت را برای این شرکتها آوردهایم:
• پرداخت اول
• ثبت کاربر، وارد کردن شماره تلفن خود، دریافت پیام کوتاه از طرف ارائه دهنده همراه با کد پین
• کاربر کد پین دریافتی را وارد میکند، شماره تلفن تصدیق هویت میشود.
• کاربر اطلاعات کارت اعتبار خود را در صورت لزوم وارد (یا یکی دیگر از روش پرداخت) و پرداخت را تایید میکند. (اگر حساب در حال حاضر موجود باشد، این اطلاعات نیاز نیست)
• پرداختهای بعدی
• کاربر برای بار دیگر اطلاعات PIN را برای تصدیق وارد میکند.
درخواست یک PIN به کاهش میزان موفقیت (Conversion) پرداخت شناخته شدهاست. این سیستمها میتوانند بصورت یکپارچه به طور مستقیم و یا با اپراتور اعتباری و کارت پرداخت از طریق پلت فرم وب پرداخت همراه کار خود را انجام دهند.
بدون تماس نزدیک رشته ارتباطات
ارتباط میدان نزدیک (NFC) است که عمدتا برای پرداخت پول در فروشگاههای فیزیکی ساخته شده و خدمات حمل و نقل استفاده میشود. مصرف کننده با استفاده از تلفن همراه مخصوص مجهز به امواج کارت هوشمند، تلفن خود را در نزدیکی ماژول خواننده قرار داده و اطلاعات رد و بدل میشود. بیشترین معاملات نیاز به انجام تصدیق ندارند، اما برخی از آنها نیازمند تأیید هویت با استفاده از پین میباشند که قبل از معامله کامل شدهاست. پرداخت میتواند از حساب پیش پرداخت کسر گردد و یا به حساب تلفن همراه شارژ شود و یا حساب بانکی به طور مستقیم دخالت کند.
روش پرداخت از طریق موبایل NFC با چالشهای قابل توجهی برای پذیرش گسترده و سریع، سروکار دارد. در حالی که برخی از تولید کنندگان تلفن و بانکها به دلیل عدم حمایت از زیرساخت، اکوسیستم پیچیدهای از سهام داران و استانداردها مشتاق به این کارند.
سرویس پرداخت
چهار مدل بالقوه پرداخت تلفن همراه
• مدل اپراتور محور : اپراتور تلفن همراه به طور مستقل عمل میکند برای استقرار خدمات پرداخت تلفن همراه.
اپراتور میتواند مستقل از کیف پول همراه حساب کاربری تلفن همراه (شارژ) ارائه میکنند. استقرار زیادی از اپراتور محور مدل به شدت با عدم اتصال به شبکههای موجود به چالش پرداخت. اپراتور شبکه موبایل باید واسط با استفاده از شبکه بانکی پرداخت دسته خدمات پیشرفته تلفن همراه در banked و تحت محیط banked ارائه میکنند. خلبانان با استفاده از این مدل شدهاند در کشورهای در حال ظهور راه اندازی شد، اما آنها نتوانستند بیشتر از پرداخت تلفن همراه مورد استفاده از خدمات را پوشش نمیدهد. به پرداخت پول و اعتبار بالا محدود خوردند.
• مدل بانک محور: اعزام بانک برنامههای کاربردی تلفن همراه یا دستگاههای پرداخت را به مشتریان و تضمین تجار اند مورد نیاز نقطه از فروش (اعتباری) قابلیت پذیرش. اپراتور شبکه تلفن همراه به عنوان یک حامل ساده استفاده میشود، آنها را تجربه خود را به ارائه تضمین QoS.
• همکاری مدل: این مدل شامل همکاری میان بانکها، اپراتور تلفن همراه و حزب اعتماد سوم.
• نظیر به نظیر مدل: تلفن همراه پرداخت ارائه دهنده خدمات عمل میکند به طور مستقل از موسسات مالی و اپراتورهای شبکه تلفن همراه به تلفن همراه را فراهم پرداخت.
برگرفته از ویکی پدیا
برای دانلود مقاله های ISI سالهای 2012 و 2013 به وب سایت ایران سای – مرجع علمی فنی مهندسی مراجعه نمایید.
با تشکر